18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"15" вересня 2016 р. Справа № 925/1036/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,
представник відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
до публічного акціонерного товариства "МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
про стягнення 390 478 грн. 63 коп.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача 390 478 грн. 63 коп., зокрема 337 301 грн. 77 коп. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору поставки № 402 від 25 травня 2015 року, 41 427 грн. 58 коп. пені, 3 556 грн. 20 коп. три проценти річних, 8 193 грн. 08 коп. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Заявою від 14.09.2016 позивач зменшив розмір позовних вимог на підставі уточненого розрахунку до суми 389 388 грн. 39 коп. та просить стягнути з відповідача 337 301 грн. 77 коп. основного боргу, 40 624 грн. 84 коп. пені, 3 496 грн. 62 коп. три проценти річних, 7 965 грн. 16 коп. інфляційних втрат.
Право позивача на зменшення розміру позовних вимог передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому заява про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідач не направив свого представника у судове засідання, не подав суду письмовий відзив на позов, не повідомив суду причини невиконання ухвали суду. Натомість 14.09.2016 подав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку із участю юрисконсульта відповідача в іншому судовому засіданні в іншому суді.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та уточненого розрахунку позовних вимог, заперечила проти відкладення розгляду спору, просила позов задовольнити та прийняти рішення у даному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за викладених обставин клопотання відповідача необхідно задовольнити, розгляд справи відкласти, повторно витребувати у відповідача документи у справу, надіслати ухвалу відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному судовому засіданні за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" про зменшення розміру позовних вимог до суми 389 388 грн. 39 коп. прийняти до розгляду у дану справу.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії: 31-21-49.
3. Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів позивачу - подати суду належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів.
4. Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів та/чи ненаправлення у судове засідання свого представника справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності представника відповідача.
Суддя А.Д. Пащенко