73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
16 вересня 2016 року Справа № 923/981/16
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФЬОРСТ ІНК"
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 84 719 301,82 грн,
13 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФЬОРСТ ІНК" про витребування стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 84 719 301,82 грн.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позивач доказів сплати судового збору не надав та просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на розпочату процедуру ліквідації ПАТ "АВАНТ-БАНК".
Разом з тим, вирішуючи клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору суд зазначає, що у п. 3.1. постановами пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій по відстроченню (розстроченню), звільненню від сплати судового збору, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином, оскільки позивачем не надано доводів та не подано відповідних документальних доказів в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні даного клопотання має бути відмовлено.
За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 63, статті 86 ГПК України, суд
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатком на 30 арк.
Суддя М.К. Закурін