Ухвала від 15.09.2016 по справі 923/333/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

15 вересня 2016 року Справа № 923/333/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ", ідентифікаційний код 34395918, вул. Комсомольська, буд. 11, м. Цюрупинськ, Цюрупинський район, Херсонська область,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа знаходиться в процедурі ліквідації, введеній постановою господарського суду від 09.06.2016 року, якою призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора призначено на 08.06.2017 року.

Від ліквідатора арбітражного керуючого 14.09.2016 до господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивоване тим, що приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Левківським І.П. не надано на запит ліквідатора засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу серії ВРО № 433817 від 22.11.2011 року, посвідченого за реєстровим № 2003 та копії документів, на підставі яких вчинено нотаріальну дію - посвідчення договору купівлі-продажу, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.06.2016 року.

У зв'язку з вищезазначеним, арбітражний керуючий змушений звернутись до суду із зазначеним клопотанням, витребувана інформація необхідна йому для проведення аналізу фінансового становища банкрута та формування ліквідаційної маси, задоволення вимог кредиторів. Окрім того, в силу наявності вищезазначених обставин, ліквідатор не має можливості подати на розгляд господарського суду достовірний звіт у справі та ліквідаційний баланс банкрута.

У відповідності до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Згідно ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках необхідні дії по підготовці справи до розгляду, зокрема: вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача; зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 Закону України "Про нотаріат" визначено право на отримання довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, від нотаріуса юридичною особою, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Як вбачається з наданих матеріалів, приватним нотаріусом Левківським І.П. особисто 25.06.2016 року отримано запит ліквідатора, але, як стверджує ліквідатор, його запи нотаріусом не виконано.

Отже, заява ліквідатора є обгрунтованою, пов'язана з порушенням нотаріусом права боржника ТОВ "Медичний центр "Мед-СИТИ" на отримання копії документа, що необхідні для виконання обов'язків у господарській справі № 923/333/16.

Згідно ч. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку з господарськими справами, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Суд, зважаючи, що ненадання нотаріусом ліквідатору витребуваних ним документів перешкоджає йому виконати свої обов'язки, відомості, що витребовуються, необхідні ліквідатору для виконання вимог господарського суду, відомості можна отримати від вказаної ним посадової особи, - задовольняє клопотання.

Відповідно до приписів ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Витребувати від приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу Левківського Ігоря Петровича, АДРЕСА_2:

- засвідчену в установленому порядку копію договору купівлі-продажу серії ВРО № 433817 від 22.11.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Левківським І.П. за реєстровим № 2003;

- засвідчені в установленому порядку копії документів, на підставі яких вчинено нотаріальну дію - посвідчення договору купівлі-продажу серії ВРО № 433817 від 22.11.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Левківським І.П. за реєстровим № 2003.

3. Ухвалу надіслати: ліквідатору, приватному нотаріусу Цюрупинського районного нотаріального округу Левківському І.П.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
61331401
Наступний документ
61331403
Інформація про рішення:
№ рішення: 61331402
№ справи: 923/333/16
Дата рішення: 15.09.2016
Дата публікації: 20.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.02.2020 10:15 Касаційний господарський суд
16.07.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
21.07.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
21.07.2020 10:30 Господарський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПОЛІЩУК Л В
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
3-я особа:
Новодранова Тетяна В"ячеславівна
арбітражний керуючий:
Дерябкін Олександр Едуардович- арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович
Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Апостоліді Г.М.
Доброва В.О.
ДП "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто"
Журавко А.Ю.
Журавко О.В.
ПП "Медичний центр "Мед-СИТИ"
Огородник О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Медичний центр "Мед-Сити"
заявник:
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Товариство з обмеженою відповідальністю"Медичний центр "Мед-Сити"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Медичний центр "Мед-Сити"
кредитор:
Сидоренко Олександр Вікторович
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фісувльної служби у Херсонській області
Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражний керуючий Дудкін Р.А.
представник:
Адвокат Казанцев Генадій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
МИШКІНА М А
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО Н Г