73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________ У Х В А Л А
15 вересня 2016 року справа № 923/774/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув справу
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сто шляхів", м. Херсон,
про стягнення 43 546 грн. 60 коп.,
за участю представників:
позивача - не прибув;
відповідача - Запорожець Д.Ю., адвокат, ордер серії ХС № 047619 від 03.08.16р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 41500 грн. 00 коп. за договором № 230615/5/7 від 23.06.15р.; суму пені за прострочення розрахунку в сумі 2046 грн. 60 коп.
Дана справа порушена ухвалою суду від 20.07.2016 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 19.07.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний строк розгляду справи спливає 19.09.2016 року.
Позивач на засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.08.2016 року не виконав.
В ході судового засідання представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, а також подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору.
З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк вирішення спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 923/774/16 до 04.10.2016 року.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 04 жовтня 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Зобов'язати вдруге позивача до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати: розрахунок суми основного боргу окремо по кожному договору; оригінали договорів для огляду.
6. Копію даної ухвали направити позивачу.
Суддя Ю.В. Гридасов