33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"13" вересня 2016 р. Справа № 918/1070/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. при секретарі судового засідання Шарапі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38)
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" (33000, м. Рівне, вул. Біла, 5А, ІК 38792169)
у справі № 918/1070/15
про визнання банкрутом
В засіданні приймали участь:
ініціюючий кредитор: представник ОСОБА_2;
від ТОВ "Вог Трейдинг": представник ОСОБА_3;
від боржника: не з'явився.
ліквідатор: ОСОБА_4
Постановою господарського суду Рівненської області від 16.02.2016 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" арбітражного керуючого ОСОБА_4
01.08.2016 р. ліквідатором на адресу господарського суду надіслано для затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, які ухвалою суду від 25.08.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2016 р.
Заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи та подані ліквідатором документи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Розгляд справи №918/1070/15 відкласти на "27" вересня 2016 р. на 16:30 год.
2.Ліквідатору до дня засіданні подати суду документально підтверджені відомості щодо наявності/відсутності зареєстрованих за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" транспортних засобів.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспожив-стандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Попередити сторін про передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідаль-ність за невиконання вимог ухвали суду.
Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Пашкевич І.О.