Ухвала від 13.09.2016 по справі 918/1079/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

"13" вересня 2016 р. Справа № 918/1079/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Шарапі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж": 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, Будмайданчик

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

Боржник - Дочірнє підприємство "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, Будмайданчик);

Ліквідатор боржника - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

Кредитор 1 - Кузнецовська ОДПІ (34400, Рівненська обл., м. Вараш, м-н Будівельників 1);

Кредитор 2 - Управління пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ (34400, Рівненська обл., м. Вараш, м-н Вараш 25а);

Кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кузнецовську Рівненської області (34400, Рівненська обл., м. Вараш, м-н Будівельників 2);

Кредитор 4 - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ - ЗМК" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Чкалова 3);

Кредитор 5 - Державне підприємство "НАЕК "Енергоатом", від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м. Вараш, Рівненська область)

за участі ліквідатора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" за заявою боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2014 року визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" - голову ліквідаційної комісії ДП "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" - ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Західно-Українське монтажнеуправління" ідкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" та строк повноважень ліквідатора - до 14.08.2016 року.

01.08.2016 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс", відповідно до якого останнє просило замінити конкурсного кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ - ЗМК" на нового кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс" з вимогами четвертої черги в розмірі 3 382 549,52 грн у даній справі.

Крім того, 22.08.2016 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури строком на 6 місяців.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 року № 01-04/171/2016 в зв'язку з перебуванням судді Романюк Ю.Г. у відпустці по вагітності та пологах та у відповідності до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1079/14, за результатами якого справу № 918/1079/14 передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 25.08.2016 року суддею Пашкевич І.О. прийнято до свого провадження справу № 918/1079/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж". Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2016 року

У судовому засіданні 13.09.2016 року ліквідатор підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури строком на 6 місяців та подав клопотання, відповідно до якого просив продовжити строк повноважень ліквідатора на 6 місяців. Зазначив, що 16.08.2016 року відбувся повторний аукціон з продажу майна банкрута, на якому реалізовано майно останнього, відтак, для укладення відповідних договорів купівлі-продажу та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі просив задоволити його клопотання. Проти задоволення клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс" про заміну кредитора не заперечив.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд иносить ухвалу про ризначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, кщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як уже зазначалось вище, постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2014 року визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців до 14.08.2016 року.

На даний час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ліквідатора, розглянувши подане ним клопотання, врахувавши обставини справи, зокрема, те що ліквідатором вчиняються всі передбачені Законом дії у ліквідаційній процедурі, в тому числі і щодо продажу майна банкрута та з огляду на те, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" на 6 місяців до 14.02.2017 року.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 41, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Що стосується клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс" про заміну конкурсного кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ - ЗМК" на нового кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс"суд зазначає наступне.

Клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс" про заміну кредитора у даній справі мотивоване тим, що 31.05.2016 року між кредитором ОСОБА_1 підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ - ЗМК" (цедент) та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс" (цесіонарій) було укладено договір №31/05 про відступлення прав вимоги (далі Договір), за яким цедент відступає цесіонарію усі права вимоги до боржника у даній справі на загальну суму 3 382 549,52 грн. Належним чином засвідчена копія Договору долучена заявником до матеріалів справи.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.10.2014 року задоволено заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ - ЗМК" про визнання грошових вимог до боржника. Визнано грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ - ЗМК" до боржника - ОСОБА_1 підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" на суму 3 382 549 грн. 52 коп., як вимоги четвертої черги із люченням їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

За змістом ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Заперечень проти здійснення заміни первісного кредитора на його правонаступника - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс" до суду не надходило.

На підставі вищевказаного суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-ЗМК" на його правонаступника - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 25, 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" та строк повноважень ліквідатора - до 14.02.2017 року.

3. Ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 14-го числа місяця): звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника; відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

4. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідації банкрута до встановленого строку, звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

5. Клопотання про заміну кредитора у справі № 918/1079/14 задоволити.

6. Здійснити заміну первісного кредитора - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-ЗМК" на його правонаступника - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс".

7. Зобов'язати ліквідатора боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів подати суду.

8. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс" (08292, вулиця Чкалова, будинок 21, місто Буча, Київська область).

Суддя Пашкевич І.О.

Попередній документ
61331326
Наступний документ
61331328
Інформація про рішення:
№ рішення: 61331327
№ справи: 918/1079/14
Дата рішення: 13.09.2016
Дата публікації: 20.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про банкрутство