Ухвала від 13.09.2016 по справі 913/862/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 913/862/16

Провадження №19/913/862/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Державного підприємства "Науково - дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 464855 грн. 80 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Воронько В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №134 від 19.07.2016;

від відповідача - ОСОБА_2, керівник згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань.

СУТЬСПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства "Науково - дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв" про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту активну електроенергію у розмірі 171234 грн. 01 коп., заборгованості по оплаті вартості різниці між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною споживання електричної енергії у розмірі 163664 грн. 60 коп., 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення у розмірі 24029 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань з простроченої суми боргу у розмірі 24802 грн. 90 коп., пені за прострочення термінів оплати у розмірі 81124 грн. 62 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2016 розгляд справи відкладено на 30.08.2016.

30.08.2016 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшли письмові пояснення б/н від 30.08.2016 по справі, в яких він просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, 30.08.2016 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшли документи згідно листа б/н від 30.08.2016, зокрема акт звірення взаємних розрахунків, станом на 15.08.2016, який підписано сторонами.

Зазначені документи розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

30.08.2016 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшли документи згідно супровідного листа №69 від 29.08.2016, які розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у відзиві №68/Д від 29.08.2016 на позовну заяву, просив суд, у зв'язку з важким фінансовим становищем, не стягувати штрафні санкції, а саме: по оплаті вартості різниці між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною споживання електричною енергією у розмірі 163664 грн. 60 коп.; 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення у розмірі 24029 грн. 67 коп.; інфляційні нарахування з простроченої суми боргу у розмірі 24802 грн. 90 коп.; пені за прострочення термінів оплати у розмірі 81124 грн. 62 коп. Зазначив, що нарахування штрафних санкцій виникло не з вини ДП «НДІТБХВ», а в основному за рахунок несвоєчасної сплати за спожиту електроенергію військовими підрозділами Міністерства оборони України, які фактично орендують частину нежитлових приміщень ДП «НДІТБХВ» з жовтня 2014. Інститут є збитковим підприємством, збиток складає 1406 тис. грн.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 30.08.2016 була оголошена перерва до 13.09.2016.

Представник позивача надав усні пояснення по справі. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі. Проти позову заперечує частково.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доткументів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2016 року, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

3. Зобов'язати позивача:

- надати належні розрахунки заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат з зазначенням: номеру, дати, суми рахунків, періоду оплати, дати та суми фактичної оплати, суми боргу, періоду нарахування та суми (3% річних та інфляційних втрат);

- надати всі акти приймання - передавання товарної продукції та відповідні рахунки за якими здійснюються нарахування;

- уточнити період заборгованості за використану активну електроенергію;

- надати виписку з рахунку за договором №55 від 10.04.2008 про постачання електричної енергії;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст. 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п. 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на розсуд сторін. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб - порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В. Косенко

Попередній документ
61331269
Наступний документ
61331271
Інформація про рішення:
№ рішення: 61331270
№ справи: 913/862/16
Дата рішення: 13.09.2016
Дата публікації: 20.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: енергоносіїв