Справа №3-9505/08
2 квітня 2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Крусян А.В. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАТІ відділу ДАІ м. Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого: м. Одеса, АДРЕСА_1 за ч. 4 ст.122 КУпАП України,
14.03.2008 р. інспектором ВДАТІ відділу ДАІ м. Одеса прапорщиком Хомовим Н.Н., складений протокол про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення ВН № 525290 вказано, що ОСОБА_1., 14.03.2008 p., 9:30, керуючи автомобілем ВАЗ, д/з НОМЕР_1, на вул. Д. Донського виконав в'їзд та проїзд на перехрестя з вулицею Люстдорфська дорога на заборонний сигнал світлофора (червоний), чим створив аварійну ситуацію автомобілю Мерседес д/з НОМЕР_2, що виконував проїзд на дозволяюче зелене світло, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1. до суду з'явився, у вчиненому адміністративному правопорушенні свою вину визнав повністю.
Оскільки ОСОБА_1. здійснив в'їзд та проїзд на перехрестя на заборонний сигнал світлофору, що спричинило створення аварійної обстановки, суд визнає його винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.
Враховуючі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особистість винного, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння ОСОБА_1.у скоєному правопорушенні, суд визнає за можливе застосувати до ОСОБА_1. стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 України, на підставі якої подвергнута його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 68 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути в відповідності зі ст.290 КУпАП України опротестована прокурором.