Справа № 3-5141/09
Іменем України
( по адміністративному правопорушенню )
16 вересня 2009 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова -
ФЕДОСЕНКО В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, працюючого головним бухгалтером ТОВ НВФ «ПОЛІПРІНТ», проживаючої в АДРЕСА_1,
• в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
26 серпня 2009 року при перевірці ТОВ НВФ «ПОЛІПРІНТ», розташованого за адресою: м. Харків, вул.. О.Яроша, б. 18 було встановлено порушення у веденні податкового обліку, які привели до заниження податку на прибуток.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася та не повідомила причини неявки.
Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення - присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1
Факт вказаного порушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, актом перевірки.
Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284, 291 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень .
Постанова може біти оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя: