Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № №22ас-51/2008р.
Головуючий у першійінстанції Завгородня Л.М.
Категорія 35
Доповідач у апеляційнійінстанції Зотов B.C.
21 лютого 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних і справ Апеляційного суду міста Севастополя у складі:
головуючого - Володіної Л.В.,
суддів - Зотова B.C., Сундукова В.М.,
при секретарі - Зуєвої 0.0.,
за участю представника відповідача Тропіної 0.0. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 2 9 серпня , 2007р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі на протиправні дії, -
У лютого 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі на протиправні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя на його користь з СВМІ ім. П.С. Нахімова стягнута сума в розмірі 2 958 грн., однак через відділення Ощадбанку він отримав неповну суму, недоплата складає 29,58грн. Вказує, що відповідач неправомірно виніс постанову про закінчення виконавчого провадження від 20 січня 2007р.
Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29 серпня 2007 р. позов ОСОБА_1 задоволений.
В апеляційній скарзі ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі просить постанову суду скасувати, мотивуючи свої вимоги тим, що судом порушені норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права, висновки суду не відповідають обставинам справи.
В заперечені на апеляційну скаргу ОСОБА_1. просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, постанову суду залишити без змін.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, і дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з тих підстав.
Задовольняючи позов ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив з того, що позивач недотримав суму в розмірі 29,58 грн., у зв'язку з чим ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі не повинно було закривати виконавче провадження.
Однак погодитись з таким висновком районного суду не можна, оскільки він не відповідає обставинам справи, суд неправильно застосував норми матеріального права.
Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, що на підставі рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20
жовтня 2005р. ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі відкрито виконавче провадження.
Відповідно до ст. 44і Закону України „Про виконавче провадження" за письмовою заявою стягувача - фізичної особи стягнуті грошові суми можуть бути перераховані державним виконавцем , на рахунок стягувача в банку або в іншій фінансовій установі чи перераховані на адресу стягувача поштовим переказом. Поштовий переказ стягувачеві стягнених грошових сум здійснюється за його рахунок, крім переказу аліментних сум.
Як вбачається з матеріалів справи, вся сума боргу була стягнута в повному обсязі з розрахункових рахунків Севастопольського військово-морського інституту ім.П.С.Нахімова та перерахована ОСОБА_1 по його письмовій заяві на його розрахунковий рахунок - 2 958,58грн.
На підставі наведеного, судова колегія вважає, що оскільки на сьогоднішній день діючим законодавством не передбачено укладання договорів між органами державної виконавчої служби установами банків на розрахунково-касове обслуговування, зокрема, для виплати стягувача грошових коштів по чекам, ВДВС Гагарінського РУЮ у М.Севастополі не були порушені законі права та інтереси позивача, всі дії були проведені у відповідності з діючим законодавством, у зв'язку з чим підстав для скасування постанови про закінчення ' виконавчого провадження немає.
Таким чином, постанова суду підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову у задоволені позову.
Керуючись ст. 195, 196,п.З ст.198, п. 4 ст. 202, 207 КАС України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі задовольнити.
Постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 2 9 серпня 2007р. скасувати.
Постановити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 до ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі на протиправні дії.
Постанова вступає в законну силу з моменту її проголошення та , може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця із дня набрання чинності.