Постанова від 16.10.2009 по справі 3-2466/09

Справа ‡‚ 3-2466/2009р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів адмінматеріали, які надійшли від Мукачівського прикордонного загону відносно гр-на ОСОБА_1

ОСОБА_2 Важа Гіаевича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, м. Боржомі, вул. Гогебашвілі 25, не працює,

за ч.2 ст. 204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15.10.2009 р. о 23 год 00 хв. був затриманий, прикордонним нарядом “Прикордонний патруль” від відділу прикордонної служби “Вилок” на напрямку 112 прикордонного знаку 200 м. від лінії державного кордону на території Вилоцької сільської ради Виноградівського району під час спроби незаконного перетину державного кордону України з Угорщиною поза пунктом пропуску, чим вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, чим скоїв правопорушення за ст.ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і вказав, що він за відсутності роботи за постійним місцем проживання намагався перейти кордон України з Угорщиною поза пунктом пропуску.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши адмінпротокол та додані матеріали, суддя рахує його вину в спробі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, доведеною, а його дії за ст. ч.2 ст. 204-1 КУпАП вкаліфіковано вірно.

За таких обставин, виходячи з аналізу всіх здобутих доказів по справі, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, які пом'якшують і обтяжують його відповідальність, суддя рахує, що до правопорушника слід застосувати адмінстягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів адмінстягнення, що передбачені санкцією цієї статті, враховуючи особу порушника та обставини справи було б недоцільним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 Важа Гіаевича, за ч.2 ст. 204-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

С у д д я ОСОБА_3

Попередній документ
6131119
Наступний документ
6131121
Інформація про рішення:
№ рішення: 6131120
№ справи: 3-2466/09
Дата рішення: 16.10.2009
Дата публікації: 05.05.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: