Справа № 2-1055/2009 рік
16 жовтня 2009 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої: Рішко Г.І.
при секретарі Стрижак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором № MKV0GА00007011 від 02.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19 500 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 28.02.2014 року.
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_1 уклали договір іпотеки № б/н від 02.03.2007 року, згідно з яким відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок загальною площею 61,3 кв.м., який розташований в смт.Королево, по вул.Вишнева, 3, Виноградівського району, який належить відповідачу на праві приватної власності.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 27.02.2009 року за ним рахується заборгованість в розмірі 18 020,36 доллари США. Позивач просить звернути стягнення на заставлене майно.
Сторони в судове засідання не з»явилися без поважних причин.
В судовому засіданні встановлено, що позивач з аналогічним позовом вже звертався до суду і рішенням Виноградівського районного суду від 7.08.09 р. змінені позовні вимоги позивача задоволені / справа 2-951/09/. Рішення по справі набрало законної сили.
Відповідно до ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки рішення Виноградівського районного суду від 7.08.09 р. з приводу спору і між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав набрало законної сили, то провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України,
Провадження в справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про звернення стягнення на майно, закрити.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її отримання, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: Рішко Г.І.