Справа № 2 - 291
2009 рік
28 вересня 2009 року смт. Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області СТЕЦЮК І.С. розглянувши позовну заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Теофіпольського відділення Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21 серпня 2009 року позовна заява була залишена без руху а позивачу був наданий строк до 23 вересня 2009 року для виправлення недоліків позовної заяви.
У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не виправлені.
Приймаючи до уваги, що згідно ст.. 60 ЦПК України сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення суд приходить до висновку, що правильне і своєчасне вирішення справи без усунення наведених вище недоліків позовної заяви неможливе.
Ст. 121 ЦПК України встановлено, що у випадку невиконання вимог про усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст., ст. 119, 121 ЦПК України
Позовну заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Теофіпольського відділення Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Суддя
З оригіналом вірно
Голова суду ОСОБА_4