Дело № 3-3646/2009 г.
13.08.2009 года судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П. рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию Дзержинского района г. Харькова и АТИ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки России, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 3 КУоАП, -
10 .0 6.2009 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из ОГАИ по обслуживанию Дзержинского района г. Харькова и АТИ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 122 ч.3 КУоАП .
Протокол серия АЕ № НОМЕР_1 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 24 . 04.2009 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что 24.04.2009 г. ОСОБА_1, управляя автомобилем «Вольво», г.н. НОМЕР_2 по 189 км а/д Киев - Харьков превысила допустимую скорость движения более чем на 50 км/ч, чем нарушила п. 12.4 ПДД Украины.
Факт совершения правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом доказательствами.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежаще.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 122 КУоАП, т.е. превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения транспортными средствами более чем на 50 км/ч, проезд на запрещенный сигнал светофора или жест регулировщика, не предоставление преимущества в движении транспортным средствам аварийно-спасательных служб, скорой помощи, пожарной охраны, милиции, которые двигаются с включенными специальными световыми и звуковыми сигнальными устройствами, а также нарушение правил остановки и стоянки, которые создают препятствие дорожному движению.
Однако суд лишен возможности привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,
постановил:
Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья: