Справа № 1-53/09
07 серпня 2009 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої -судді Софілканич О.А.
при секретарі - В»ячало Н.М.
з участю прокурора - Ороса М.М.
підсудного - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Воловці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, 11.08 . 1951року народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працює директором ТзОВ БК «Закарпатдорбуд», раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.175 КК України,-
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТзОВ БК «Закарпатдорбуд», яке знаходиться в с.Тишів,146,Воловецького району, виконуючи організаційно розпорядчі обов»язки і в силу цього, будучи службовою особою в період з 01.01.2009 року по 28.02.2009 року умисно, безпідставно не виплачував заробітну плату тридцять трьом працівникам підприємства на загальну суму 41042 гривнні.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, щиросердечно розкаявся. Пояснив суду, що дійсно в період з 01 січня по 28 лютого 2009 року він не сплачував працівникам підприємства заробітну плату, так як вказані кошти використав на придбання паливно-мастильних матеріалів та сплату податків та інших обов»язкових платежів. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв»язку з дійовим каяттям, як особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину.
Враховуючи, що підсудній повністю визнав свою вину, суд у відповідності до вимог ст.299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.
Суд належним чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у скоєнні злочину і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.175 КК України - як безпідставна невиплата заробітної плати, іншої установленої законом виплати громадянам більш, як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства.
Враховуючи те, що злочин вчинений підсудним ОСОБА_1 відноситься до категорії невеликої тяжкості, судиться він вперше, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, заробітна плата повністю виплачена, позитивно характеризуються по місцю проживання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям, згідно ст.45 КК України.
Речових доказів та судових витрат по справі немає.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд, слід скасувати.
Суд, керуючись ст.ст. 282 КПК України, ст.45 КК України,-
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити, на підставі ст.45 КК України, в зв”язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.175 КК України - провадженням з а к р и т и .
Речових доказів та судових витрат по справі немає.
Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду в 7-денний термін з часу його проголошення.
Головуюча суддя підпис ОСОБА_2
Головуюча : суддя: О.А.Софілканич
Оригінал постанови знаходиться в кримінальній справі 1-53/09
Секретар суду :