Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
14.09.2016
2-о/394/42/16
394/587/16-ц
14 вересня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 24.10.2000 року померла її рідна бабуся ОСОБА_2, яка постійно мешкала у с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилося майно, а саме земельна частка (пай), розміром 4,71 га, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт». 03.09.2015 року мати заявниці ОСОБА_3, 11.04.1940 р. н. звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про відмову від спадщини, а саме земельної части (пай) розміром 4,71 га, що залишилася після смерті ОСОБА_2, тому заявниця має право на спадщину майна, що належало померлій, оскільки інших спадкоємців крім неї немає. При зверненні до нотаріальної контори заявниці було відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з тим, що нею не були представлені всі документи необхідні для встановлення родинних відносин між нею та її покійною бабусею. Оскільки встановити факт родинних відносин в добровільному порядку неможливо, заявниця вимушена звертатись до суду з даною заявою.
Представник заявниці в судовому засіданні заявлене прохання підтримав в повному обсязі і просив суд її задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 Іуліянія Карпінвна, яка померла 24.10.2000 року є рідною бабусею ОСОБА_1.
Зацікавлена особа - представник Розсохуватецької сільської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином.
Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника зацікавленої особи.
Свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні пояснила, що заявниця доглядала бабусю весь час до дня смерті та займалася її похованням.
Заслухавши заявницю, свідка та дослідивши докази в сукупності з усіма матеріалами справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Світлокопією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 116448 від 27.10.2000 року підтверджується, що 24.10.2000 року померла ОСОБА_2 /а.с.9/.
Світлокопією свідоцтва про народження серія ІІ-УП № 332049 від 20.05.1960 року підтверджується, що батьком заявниці записаний ОСОБА_5, а матір'ю записана ОСОБА_3 /а. с. 11/.
Світлокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 391497 від 27.06.1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 /а. с. 11/.
Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Розсохуватецької сільської ради від 28.07.2016 року № 268, згідно архівних записів сільської ради ОСОБА_2, 06.06.1911 р. н. до дня смерті 24.10.2000 року носила ім'я Іуліянія /а. с. 4/.
Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Розсохуватецької сільської ради від 15.12.2015 року № 342, ОСОБА_2, 06.06.1911 р. н. проживала та булла зареєстрована до дня смерті 24.10.2000 року в с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживала одиноко. Виписана в зв'язку зі смертю. Розсохуватецькою сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався /а.с.7,31/.
Згідно копії довідки Розсохуватецької сільської ради від 12.04.2016 року № 58, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Дніпропетровськ доводиться онукою ОСОБА_2, що померла 24.10.2000 року в с. Розсохуватець /а.с.15/.
Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 007271, даний сертифікат виданий на ім'я ОСОБА_7 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт», розміром 4,71 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с.5/.
З копії заяви від 03.09.2015 року, зареєстрованої в реєстрі за № 455, ОСОБА_3 відмовилася від спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, а саме: земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт», розміром 4,71 га, на користь онучки померлої - ОСОБА_1 /а. с. 13/.
Нотаріус роз'яснила заявниці, що для оформлення спадщини на майно, необхідно пред'явити відповідні документи підтверджуючі родинні відносини, що вони являються бабусею та внучкою /а.с.12/.
Приймаючи до уваги викладене та показання свідка суд вважає, що померла ОСОБА_2 дійсно доводиться рідною бабусею заявниці.
Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, яка померла, 24.10.2000 року в с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області доводиться рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_8