Справа № 405/6343/16-к
1-в/405/1688/16
15 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
Представника ВК№6: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по теперішній справі засудженого 02.04.2015 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
Початок строку: 25.02.2015 року. Кінець строку: 14.03.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 82 КК України про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що за час відбування покарання має 4 заохочення, з часу прибуття до колонії був працевлаштований, відбув більше половини строку призначеного покарання, стягнень немає. За таких обставин просив замінити йому невідбуту частину строку покарання більш м'яким.
Розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.82 КК України, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням.
Частиною третьою цієї норми закріплено, що заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , останній відбув 1 рік 9 місяців 29 днів призначеного судом покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував, має 4 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України відпрацював по благоустрою установи 84 години, а тому суд враховуючи положення п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України вважає, що за наявності вказаних підстав засудженому ОСОБА_5 можливо замінити невідбуту частину покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким - задовольнити.
Замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким, а саме на обмеження волі стосовно ОСОБА_5 строком на 1 рік 5 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1