Справа № 396/1539/15-к
1-кп/405/395/15
15 вересня 2016 року суд присяжних Ленінського районного суду міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
при секретарі ОСОБА_8
за участю:
прокурора ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12015120020000126 у відношенні
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, у відношенні якого під час досудового розслідування обрано запобіжний захід - тримання під вартою,
Прокурор звернувся до суду з клопотанням щодо продовження строку дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 у виді тримання під вартою, однак захисник обвинуваченого, участь якого є обов'язковою в судове засідання з поважної причини не з'явилася, у зв'язку з чим просив суд залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_10 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 18.07.2016 року відносно ОСОБА_10 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 16 вересня 2016 року включно.
Захист обвинуваченого ОСОБА_10 в даному кримінальному провадженні на підставі угоди від 12.08.2014 року здійснює адвокат ОСОБА_11 .
Належним чином повідомлена про дату та час проведення підготовчого судового засідання, адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилася, направивши до суду електронне повідомлення про неможливість прибуття в дане судове засідання через відпустку.
Враховуючи необхідність вирішення клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 строк дії якого спливає 16.09.2016 року, а участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов'язковою, суд, заслухавши думку обвинуваченого, який заперечував проти призначення йому захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а повідомлений про дату та час проведення судового засідання захисник позбавлений можливості прибути до суду, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 53, ст.ст. 331, 369 КПК України, суд -
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_10 для здійснення захисту при проведенні невідкладної окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначеного захисника 15 вересня 2016 року о 12 годині 00 хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 40, для участі у судовому засідання при проведенні невідкладної окремої процесуальної дії.
Копію ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2) - для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7