Справа №392/569/16-ц
Провадження №2-п/392/52/16
15 вересня 2016 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про перегляд заочного рішення,
07.09.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Маловисківського районного суду від 05.09.2016 року по справі за №392/569/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
07.09.2016 року ухвалою Маловисківського районного суду заява була залишена без руху, оскільки заявником недодержані вимоги статті 229 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Заявник 09.09.2016 року отримала копію ухвали суду від 07.09.2016 року про що свідчить розписка, однак, у встановлені строки не усуненула недоліки, зазначені в ухвалі суду.
Тому, в силу ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.208, 209 ЦПК України,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про перегляд заочного рішення Маловисківського районного суду від 05.09.2016 року по справі за №392/569/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки- вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Кавун