Справа № 404/9237/13-ц
Номер провадження 2/404/3600/13
24 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого - судді Галагана О.В.,
при секретарі - Кульчицькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину недійним, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила визнати недійсним договір купівлі -продажу автомобіля MAZDA 6 ЗНГ, 2005 року випуску, колір чорний, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2013 року з метою забезпечення позову накладено арешт на автомобіль MAZDA 6 ЗНГ, 2005 року випуску, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію САК959246 від 04.09.2012 року, який зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони його відчуження.
Ухвалою суду від 24 рудня 2013 року закрито провадження по вищевказаній справі.
Положеннями ч. 4 ст. 154 ЦПК України визначено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали суду від 21 жовтня 2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заходи забезпечення позову, застосовані у справі №404/9237/13-ц, номер провадження 2/404/3600/2013 відповідно до ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 жовтня 2013 року про накладення арешту на автомобіль MAZDA 6 ЗНГ, 2005 року випуску, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію САК959246 від 04.09.2012 року, який зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони його відчуження - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4