Справа № 404/3646/14-а
Номер провадження 2-а/404/350/14
10 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, яким просить визнати дії відповідача протиправними, постанову № 53/2014-нарх від 15.04.2014 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього штрафу в розмірі 850 грн. скасувати та закрити провадження.
В судовому засіданні представник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області вказав про те, що особа, яка виносила оскаржувану позивачем постанову звільнилась.
Позивач, усно клопоче про заміну відповідача на належного інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області
Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним провести заміну первісного відповідача належним.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -
По справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення провести заміну первісного відповідача належним- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області , про що її повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3