Ухвала від 17.09.2013 по справі 2-5287/11

Справа № 2-5287/11

Номер провадження 2/404/2269/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого: судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровоградської об”єднаної державної податкової інспекції, треті особа -Управління Міністерства внутрішніх справ України в області, ДП” Інформаційний центр” Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборони відчуження об”єктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач клопоче про витребування в Управління Міністерства внутрішніх справ України в області відомості щодо її процесуального статусу по кримінальній справі №80-1083, порушеної відносно ОСОБА_2, на майно якої накладено арешт слідчим СВ”ОЗ” СУ УМВС України в області згідно постанови б / н від 04.07.2009 року.

Третя особа - ДП” Інформаційний центр” Міністерства юстиції України , його представник в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував.

Інші учасники процесу в суд не з”явились, повідомлялись.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у разі коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі , суд за їх клопотанням зобов”язаний витребувати такі докази.

Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області відомості щодо процесуального статусу позивача ОСОБА_1 по кримінальній справі №80-1083, порушеної відносно ОСОБА_2, на майно якої накладено арешт слідчим СВ”ОЗ” СУ УМВС України в області згідно постанови б / н від 04.07.2009 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3

Попередній документ
61305682
Наступний документ
61305684
Інформація про рішення:
№ рішення: 61305683
№ справи: 2-5287/11
Дата рішення: 17.09.2013
Дата публікації: 20.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.09.2011
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
23.01.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
27.03.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
12.06.2020 14:30 Московський районний суд м.Харкова
02.07.2020 14:30 Московський районний суд м.Харкова
17.08.2020 11:50 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
25.01.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
01.02.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
20.07.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
10.08.2021 16:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВЛАСЕНКО МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛІЩУК Т В
СЕМЕНОВА ЯНА ЮРІЇВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЯЦИНА В Б
суддя-доповідач:
ВЛАСЕНКО МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛІЩУК Т В
СЕМЕНОВА ЯНА ЮРІЇВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЯЦИНА В Б
відповідач:
ВАТКБ"Надра"
Дударева Марія Олександрівна
ТОВ "Нефтек Ойл"
позивач:
Відділ опіки та піклування Адміністрації Центрального району м. Миколаєва
Гопка Ірина Олександрівна
Кисла Валентина Миколаївна
адвокат:
Адвокат Соловйова ОЛена віткорівна
боржник:
Кислий Микола Григорович
заінтересована особа:
Запорожська (Кисла) Тетяна Миколаївна
Публічне акціонерне товариство " ПроКредит Банк "
Рудич Олексій Анатолійович
заявник:
Запорожська Тетяна Миколаївна
ТОВ "ФК "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Росвен Інвест Україна "
інша особа:
Управління з питань захисту прав споживачів департаменту споживчого ринку і сфери послуг Дніпропетровської міської ради
представник заінтересованої особи:
Адвокат Соловйова Олена Вікторівна
представник заявника:
Владко Роман Олегович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
ТОВ ФК "Гефест"
суддя-учасник колегії:
КІСЬ П В
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М