Ухвала від 14.09.2016 по справі 390/1519/16-ц

права № Справа № 390/1519/16-ц

Провадження № 2/390/688/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального кодексу України, так як позивачем не надано грошову оцінку спірного майна, а саме квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, та автомобіля Honda Accord, 1986 року випуску, сріблястого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому суд позбавлений можливості достовірно встановити вартість майна, а відповідно достовірно визначити ціну позову та суму судового збору, оскільки відповідно до ст.1, ст.4 ч.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

До заяви долучено дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 2170 грн. 00 коп.

За таких обставин, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня грошова оцінка спірного майна та відповідно до вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання позовних вимог, встановленими ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна - залишити без руху.

Повідомити позивачці у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки заяви, а саме: подати до суду довідку про вартість спірного майна, а саме: квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, та автомобіля Honda Accord, 1986 року випуску, сріблястого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у разі збільшення вартості спірного майна, доплатити судовий збір.

Роз'яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та їй повернута, що не позбавляє їх права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Попередній документ
61305627
Наступний документ
61305629
Інформація про рішення:
№ рішення: 61305628
№ справи: 390/1519/16-ц
Дата рішення: 14.09.2016
Дата публікації: 20.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.06.2018)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.09.2016
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та поділ майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Шеремет Микола Миколайович
позивач:
Куркотіло Любов Іванівна
представник позивача:
Якуша Вікторія Юріївна