15.09.2016
Провадження №2-о/389/75/16
ЄУН 389/1966/16-ц
15 вересня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
при секретарі Василенко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам'янка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною матір'ю його батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його рідна бабуся по батьковій лінії ОСОБА_5. Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 доводяться рідними братами його батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7. Ім'я його діда було ОСОБА_7, проте у свідоцтві про народження по батькові його батька помилково вказано ОСОБА_6. Помилки були виявлені і у документах заінтересованих осіб, тому вони також зверталися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 4.32 га, яка розташована на території Знам'янської селищної ради Кіровоградської області, та на житловий будинок по АДРЕСА_1. Оскільки бабуся померла у 2009 році, а його батько помер раніше у 2006 році, то він є спадкоємцем після смерті бабусі за правом представлення, але, звернувшись до нотаріальної контори, він отримав роз'яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину він отримати не має можливості у зв'язку з розбіжностями у свідоцтві про народження його батька, де помилково вказано ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_6, тому він змушений звернутися до суду.
Заявник у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та просив суд справу розглядати у його відсутності.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1, та просили суд справу розглядати у їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з паспортними даними, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження, його батьком є ОСОБА_6 (а.с.6). Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12).
Свідоцтво про народження свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5, яка, 11.11.1957 одружившись з ОСОБА_7, змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.8, 9). ОСОБА_5, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, належить земельна ділянка НОМЕР_1 площею 4,32 га, яка розташована на території Знам'янської селищної ради, також їй, на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння НОМЕР_2, належить домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.18, 19). Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_6, його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.10, 11).
Заінтересована особа ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.13, 14). Заінтересована особа ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.15, 16). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.08.2016 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, являються синами ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).
У роз'ясненні від 22.07.2016 вказано, що ОСОБА_1 не є можливим видати свідоцтво про право на спадщину за законом за правом представлення, оскільки є розбіжності у документах у написанні по батькові батька ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (а.с.20).
З матеріалів спадкової справи, наданої Знам'янською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва у встановлений законом шестимісячний строк звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину за законом ще не видавалось (а.с.27-42).
Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український