07.09.2016
ЄУН 389/2295/16-п Провадження 3/389/925/16
07 вересня 2016 року м. Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-з ім К.Маркса Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1, 03.08.2016 року, о 15 год. 00 хв., за місцем свого проживання, в с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області по вул. Пролетарська, 3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ігнорував законні вимоги працівників поліції, які знаходились при виконанні службових обов'язків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 03.08.2016 року о 14.00 годині, за місцем свого проживання, в с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області по вул. Пролетарська, 3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України.
За даними фактами 07.09.2016 року складено протоколи про адміністративне правопорушення серії КД №219065, КД №219075 з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.
ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративних справ стосовно нього з'явився, свою вину в скоєних правопорушеннях визнав.
Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Згідно ст. 36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що від скоєного не настало небезпечних наслідків, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 36, 40-1, ст.185, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185, ч.1 ст. 173-2 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185, ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3