Справа № 387/811/16-ц
Номер провадження по справі 6/387/53/16
про відкриття провадження в справі та призначення судового розгляду
15 вересня 2106 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Експрес-Банк " в особі Одеського регіонального відділення АБ " Експрес - Банк " про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі № 1105/1039/12-ц за позовом ПАТ "Акціонерний банк " Експрес -Банк " в особі Одеської філії АБ " Експрес - Банк " міста Одеса до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 5039 гривень 20 копійок,-
ПАТ "Акціонерний банк" Експрес -Банк " в особі Одеського регіонального відділення АБ " Експрес - Банк " звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання в якій зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2012 року по цивільній справі № 1105/1039/12-ц за позовом ПАТ " Акціонерний банк " Експрес -Банк" в особі Одеської філії АБ " Експрес - Банк " міста Одеса до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача борг по кредитному договору в сумі 5039 гривень 20 копійок та судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок . 08.06.2012 року були видані відповідні виконавчі листи та 02.10.2012 року були направлені поштовим зв'язком до ВДВС Печерського РУЮ міста Києва для вирішення питання про відкриття виконавчого провадження. 16.10.2012 року державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ міста Києва були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 34739588 та ВП № 34739400. 26.12.2012 року та 29.05.2013 року державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ міста Києва , були винесені постанови про повернення зазначених вище виконавчих документів стягувачеві. 13.11.2013 року виконавчі листи були повторно пред'явлені до виконання і на їх підставі державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ міста Києва були відкриті виконавчі провадження ВП № 41166998 та ВП № 41166439.. Згідно інформації для ознайомлення в мережі інтернет, з'ясовано , що 10.12.2014 року державним виконавцем було винесено постанови про закінчення зазначених вище виконавчих проваджень та направлено виконавчі документи за належністю до ВДВС Южноукраїнського МУЮ Миколаївської області . На звернення стягувача 23.08.2016 року від ВДВС Южноукраїнського МУЮ Миколаївської області надійшла відповідь про те, що до вказаної служби зазначені вище виконавчі листи не надходили, а отже були втрачені при пересилці, що й потягло за собою пропущення строку на повторне пред'явлення виконавчих документів до виконання . Вказані обставини і спонукали стягувача звернутися до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заявник має право на порушення цивільної справи в суді. Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Експрес -Банк " в особі Одеського регіонального відділення АБ " Експрес - Банк " про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі №1105/1039/12-ц за позовом ПАТ " Акціонерний банк " Експрес -Банк " в особі Одеської філії АБ " Експрес - Банк " міста Одеса до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 5039,20 гривень .
Призначити судове засідання на 08 годину 00 хвилин 27 вересня 2016 року.
Направити боржнику копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 вересня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2