Справа №2-221/2008рік
26 червня 2008 року Олександрівський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Кулікова В.В.
при секретарі - Рєзнік Г.О.
за участю представника позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3959 грн. 16 коп..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання обов'язків по оплаті за відпущену теплову енергію, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість станом на 01.05.2008 року в сумі 3959 грн. 16 коп.3а цими підставами позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позов підтримала, просить стягнути з боржника вказану суму боргу в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що згідно виконавчого листа сплатила частково борг за надану теплову енергію у розмірі 2185 грн. 90 коп.. Крім того, відповідачка не згодна сплачувати заборгованість за межами строку позовної давності.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно, щомісяця вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення плати визначаються угодою сторін.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою KM України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Незважаючи на відсутність договору на опалення житла, сторони не заперечували факт надання послуг.
За вимогами ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", тарифи встановлює орган місцевого самоврядування.
Рішенням виконкому Олександрівської селищної ради Олександрівського району від 25 серпня 2003 року № 98, 25 травня 2005 року за № 26 та 30 серпня 2006 року № 45 затверджені тарифи на послуги теплопостачання ВО "Дружківкатепломережа" для населення смт. Олександрівка.
Судом встановлено, що відповідачка, мешкаючи у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, послуги опалення житла не сплачувала. На підставі виписки з особистого рахунку відповідача, виданого КП "Дружківкатепломережа" заборгованість за надані послуги, в межах строку позовної давності та сплаченої суми боргу, склала 1328 грн. 10 коп. (3959 грн. 16 коп.-2185 грн. 90 коп.-445 грн. 16 коп. - 1328 грн. 10 коп.)
Суд вважає, що в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, як такі, що виходять за межі трирічної позовної давності.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Враховуючи, що позивача звільнено від судового збору, згідно ч.3 ст. 88 ЦК України, з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, Правил надання населенню послуг водо- і теплопостачання та водовідведення, ст. ст. 10,60, 212 , 214-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4, приватний підприємець, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа", р/р № 260093010133 у філії ВАТ "КБ "Актів-Банк" у м. Донецьку, МФО 334000, код ЄДРПОУ 26221744 (м.Донецьк, вул. Донецька, 38), заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01 травня 2005 року по 01 травня 2008 року в сумі 1328 (одну тисячу триста двадцять вісім) гривень 10 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок № 26003301470077 у філії Промінвестбанку у м. Дружківка, МФО 334334, ЄДРПОУ 05540853, витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді державного мита у сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.