Справа № 363/227/16-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.
Провадження № 22-ц/780/3592/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 07.09.2016
Іменем України
07 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 12 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 квітня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали, проте у вказані строки недоліки не усунув.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, відсутня підстава для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», тому вважаю за можливе визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 12 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1