Справа № 381/336/16-ц Головуючий у І інстанції Буймова Л. П.
Провадження № 22-ц/780/5472/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 12.09.2016
Іменем України
12 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2016 року у справі за заявою Публічного Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2016 року у заяві Публічного Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 275,60 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1