№ 1-747/2008
10 июля 2008 года
Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующей судьи Желтобрюх И.Л.,
при секретаре Казаковой И.А.,
с участием прокурора Заболотной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 03.10.1980г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего упаковщиком ООО «Укрброксервис», не женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
В ноябре 2007 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь возле лесопосадки у дома № 259 по улице Московская г. Дружковка Донецкой области, сорвал ветку дикорастущего куста конопли, которое перенес к себе домой по вышеуказанному адресу, где поместил на чердак дома для просушки. Отделив высушенные листья данного растения от стеблей, путем их измельчения, изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, поместил в три бумажных свертка, которые хранил при себе для дальнейшего личного употребления, и, отделяя небольшие части от него, постепенно употреблял каннабис. 15 Мая 2008 года, умышленно осуществил перевозку данного наркотического средства в трех бумажных свертках в дорожной сумке автобусом по сообщению «Изюм-Донецк» из города Дружковка Донецкой области до Путиловского автовокзала в Киевском районе г. Донецка, где и был задержан сотрудниками милиции.
Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, особо опасного наркотического средства - каннабиса высушенного.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных выше. Однако впоследствии он добровольно, с целью избавления от синдрома зависимости от марихуаны, прошел полный курс лечения от наркозависимости. Просил освободить его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 309 ч. 4 УК Украины.
В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 4 УК Украины, лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и навчавшеє лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой этой статьи.
Согласно медицинскому заключению № 10/404 от 20 мая 2008 года, подсудимый страдает синдромом зависимости от марихуаны и нуждается в принудительном лечении по месту отбывания наказания. Согласно Эпикризу из Истории болезни амбулаторного больного, Городского наркологического диспансера г. Дружковки, ОСОБА_1 поступил на лечение в диспансер 09 июня 2008 года по поводу «синдрома зависимости к каннабису». Выписан
23.06.2008г. с диагнозом «неоднократное употребление каннабиса с вредными последствиями для организма».
Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, проанализировав материалы дела, учитывая, что ОСОБА_1 вину в совершении преступления полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает синдромом зависимости от марихуаны, однако добровольно прошел курс лечения, - суд приходит к выводу, что подсудимого следует освободить от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 309 ч. 4 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 262грн. 80коп.3а проведение судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области следует взыскать с подсудимого согласно требованиям ст.ст. 91, 93 УПК Украины (л.д. 28-29).
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Киевского РО Донецкого ГУ УМВД Украины в Донецкой области, - подлежат уничтожению согласно требованиям ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины (л.д. 54-55).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 282 УПК Украины, суд, -
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - наркотические средства - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 262грн. 80коп. (двести шестьдесят две гривны 80 копеек).
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток со дня его вынесения путем подачи апелляции через данный районный суд.