Ухвала від 04.03.2009 по справі 2-668/09

Справа № 2-668/09

УХВАЛА

04 березня 2009 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого - судді Чорнобук В.І.

при секретарі - Тепловій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1, про встановлення факту отримання телекомунікаційних послуг електрозв'язку та стягнення боргу за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 р. ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Представник позивача у судове засідання на 24 вересня 2008 р. не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

04 березня 2009 р. представник позивача повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1, про встановлення факту отримання телекомунікаційних послуг електрозв'язку та стягнення боргу за надані послуги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
6130502
Наступний документ
6130504
Інформація про рішення:
№ рішення: 6130503
№ справи: 2-668/09
Дата рішення: 04.03.2009
Дата публікації: 04.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.07.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Розклад засідань:
15.04.2021 10:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.04.2021 13:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.06.2024 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.07.2024 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.09.2024 13:20 Тячівський районний суд Закарпатської області