Справа № 2-366, 2008р.
17.06.2008р. Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Юзвик М.М.
при секретарі Поліщук В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
30.05.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, в якому вказувала, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 30.09.2006 року. Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося. ОСОБА_2 не піклується про створення нормальних сімейних відносин, не дбає про взаємоповагу один до одного. Сторони деякий час проживають окремо. В даний час сімейно-шлюбні відносини не підтримують. ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб та не надавати термін для примирення, оскільки збереження сім'ї не можливе.
У попередньому судовому засіданні позивач повністю підтримала свої вимоги.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 30.09.2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 55 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Спільне життя з відповідачем не склалося, він не піклується про створення нормальних сімейних відносин, не дбає про взаємоповагу дин до одного, живе заради власних інтересів. З березня місяця 2008 року сторони проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При таких обставинах позовна заява визнається обгрунтованою і такою що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213, 214-215ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 55 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.