Копія
Справа № 2н-202-2009 р.
23 вересня 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Маринчук М.П., розглянувши в місті Умань заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся в суд з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвалою суду від 10.09.2009 р. заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 21.09.2009 р., так як заявником не доплачено ІТЗ в сумі 15 грн.
Однак, ні на вказану дату ні на дату винесення ухвали недоліки заявником не усунуті та ніяких пояснень не надійшло, а тому заява вважається, відповідно до ст. 121 ЦПК України, неподаною і підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України -
Заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” вважати неподаною та повернути її заявникові разом з усіма додатками.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно ОСОБА_2