Справа №2-1672/2008
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13 червня 2008 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Височин Ю.В., Кашубї А.В.,
за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку,
встановив:
25 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 30 квітня 2003 року відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області зареєстрував шлюб між нею та відповідачем -ОСОБА_2, про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №108. Під час шлюбу, 4 вересня 2006 року, у них народилася донька - ОСОБА_3. Позивачка на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач в свою чергу проживає окремо від них з дитиною, допомоги на утримання дружини не надає, хоча має на це змогу, оскільки працює та отримує заробітну плату, інших дітей на утриманні не має, а тому просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 від його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що проживає разом з матір'ю та дитиною. Від держави отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 144,10 коп.; рішенням Бориспільського міськрайонного суду на дитину встановлені аліменти в розмірі 1/4 частки доходу відповідача (приблизно 400 грн.); її мати отримує пенсію у зв'язку із втратою годувальника в розмірі 481 грн., але цих коштів не достатньо для нормального проживання та утримання сім'ї. Позивач проживає окремо матеріальної допомоги, окрім аліментів на дитину не надає, хоча і в змозі, оскільки працює і має заробітну плату в розмірі приблизно 1600 грн.
Відповідач з позовними вимогами погодився частково, а саме згоден сплачувати на утримання дружини 1/6 від свого сукупного місячного доходу. По справі пояснив, що з нього вже стягуються на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки від доходу, окрім цього в нього на утриманні знаходяться мати, яка є інвалідом по зору (довічно), та батько військовий пенсіонер, який ні де не працює, оскільки змушений доглядати дружину. Брат проживає окремо, разом з дітьми та дружиною, допомагає, але не часто. Сам він працює начальником військового наряду та перебуває у званні старшого прапорщика, у зв'язку з чим йому нараховується заробітна плата в розмірі приблизно 1600 грн. в місяць, інших доходів, окрім зарплати не має. Його стан здоров'я незадовільний, він перебуває на лікуванні в лікарні ГУ МВС України в Київській області, інших дітей на утриманні немає.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_1
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо обов'язків подружжя по утриманню, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є, в тому числі, таким, що потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Частиною 4 даної статті один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Частиною 2 цієї статті передбачено, що після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.
За змістом частини 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, а відповідно до ч. 1 ст. 80 цього Кодексу - аліменти можуть присуджуватися у грошовій формі. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються від дня подання позовної заяви. При цьому розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Статтею 84 СК України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, відповідно до ч. 6 вказаної статті, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 квітня 2003 укладено шлюб. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис в Книзі реєстрації народжень за №415 та свідоцтво про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області 13 вересня 2006 року (І-ОК №047108).
ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 04.09.2006 року по 04.09.2009 року, що сторонами не оспорюється, а тому згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.
В судовому засіданні позивачка та відповідач визнали, що їхня спільна дитина є здоровою, на утриманні відповідача немає інших дітей, у зв'язку з чим суд не вбачає за необхідне з'ясовувати відомості про стан здоров'я дитини, та наявність на утриманні ОСОБА_4 інших неповнолітніх дітей, однак враховує зазначені сторонами відомості при ухваленні рішення.
Відповідач зазначив, що він перебуває на обліку в лікарні ГУ МВС України в Київській області після пережитого ним струсу мозку та колото різаних ран в зоні шиї, що підтверджується виписками з амбулаторної книжки (а.с.14, 15), його матеріальне становище не дає можливість здійснювати виплату аліментів на утриманні колишньої дружини щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частки доходу, оскільки в нього на утриманні знаходиться мати - інвалід по зору, яка потребує сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою МСЕК №230228 (а.с.17) та батько військовий пенсіонер, який за нею доглядає, що підтверджується посвідченням Серії АА №113706 виданого 11.03.2000 року(а.с.16). Відповідач згідно довідки про доходи наданої військовою частиною 2260 від 28.05.2008 року №141 (а.с.12) має середньомісячну заробітну плату в розмірі 1700 грн. 38 коп. і іншого доходу не має.
Судом встановлено, що у зв'язку з декретною відпусткою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачка позбавлена можливості отримувати дохід, проживає з матір'ю, яка надає незначну матеріальну допомогу, оскільки сама отримує пенсію у зв'язку із втратою годувальника у сумі 481 грн., що в сукупності з урахуванням призначеної державної допомоги по догляду за дитиною, в грошовому еквіваленті, та аліментами призначеними на дитину становить менше розміру прожиткового мінімуму працездатного громадянина на місяць (з 1 квітня 2008 року - 678 грн. згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» від 28.12.2007 року №107-VI).
Крім того, судом враховано бажання відповідача сплачувати аліменти позивачці саме в розмірі 1/6 частки, при тому що він Бориспільським міськрайонний судом зобов'язаний здійснювати виплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття.
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дружини, яка відповідно до ч. 6 ст. 84 СК України має право на таке утримання й в разі розірвання шлюбу. Крім того позовні вимоги заявниці також зводяться до встановлення аліментів у частині від доходу відповідача.
При визначенні розміру аліментів судом враховані також положення ч. 2 ст. 80 СК України.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дружини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 буде 1/5 частина заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.
Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч.3 ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 79 СК України, згідно якої аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-77, 79, 80, 84, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.04.2008 року та до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь держави України суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №31113095700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. (р/р №31216259700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.