Ухвала від 06.10.2009 по справі 6/40-Д

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"06" жовтня 2009 р. Справа № 6/40-Д

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м.Житомир)

про визнання договору оренди від 01.04.2007р. недійсним

Присутні:

від позивача: не з'явився.;

від відповідача: Вернибуб Д.В. - довіреність від 20.03.2009р.

Позивачем пред'явлений позов про визнання недійсним договору оренди складських приміщень, укладеного 01.04.2007р. з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає. Подав клопотання про огляд в судовому засіданні матеріалів господарської справи №2/344 за позовом Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 38 966,80 грн.

Судом оглянуто в судовому засіданні справу №2/344.

Ухвалами господарського суду від 14.07.2009р. та від 06.08.2009р. позивача було зобов'язано надати акти приймання передачі орендованого приміщення, а також рахунки-фактури відповідача на орендну плату та платіжні документи про сплату орендної плати за весь час оренди.

Позивач вимоги ухвал господарського суду від 14.07.2009р. та від 06.08.2009р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, про причини неможливості подання витребуваних господарським судом матеріалів (документів), які необхідні для вирішення спору, не повідомив, представник позивача вдруге в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Нез'явлення в судове засідання позивача та невиконання ним вимог ухвал суду призвело до неможливості прийняття рішення у справі.

Відповідно до пункту 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81 , ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Друк. :3 прим.

1 - в справу.

2,3 - сторонам.

Попередній документ
6130436
Наступний документ
6130438
Інформація про рішення:
№ рішення: 6130437
№ справи: 6/40-Д
Дата рішення: 06.10.2009
Дата публікації: 24.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.10.2009)
Дата надходження: 09.04.2009
Предмет позову: визнання договору оренди від 01.04.2007р. недійсним