Справа № 1-91
2008 рік
02 червня 2009 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Круглика В.В.
при секретарі Данилюк В.М.
за участю прокурора Іщука М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, голови правління АКПП «Золота нива»,
за ч.1 ст. 212 КК України,
21.04.2009 року до Оратівського районного суду надійшла постанова про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
Проведеним по кримінальній справі розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на підставі протоколу №1 від 15.02.2000 року та протоколу від 08.11.2006 року №11 загальних зборів АКПП «Золота Нива» с. Балабанівка Оратівського району головою правління агрокооперативу приватних пайовиків «Золота Нива», тобто, являючись службовою особою вказаного підприємства, на яку згідно з ст. 8 Закону України від 16.07.1999 року "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ст. 9 Закону України від 25.06.1991 року "Про систему оподаткування" та статуту АКПП «Золота Нива», покладена відповідальність за правильність обчислення і своєчасність сплати податків, за організацію бухгалтерського обліку об'єктів оподаткування, подання податкових декларацій, розрахунків, платіжних доручень та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, за стан діяльності підприємства та розпорядження його коштами і майном, в період часу з 01.01.2005 року по 01.03.2005 року та в період з 01.12.2006 року по 01.12.2008 року, з метою покращення фінансового стану підприємства, шляхом неперерахування до бюджету утриманого податку, умисно ухилився від сплати податку з доходів фізичних осіб за зазначений період в сумі 218143,20 грн.
ОСОБА_1 суду пояснив, що на посаді голови правління АКПП «Золота нива» він перебував з 26.11.86 р. по лютий 2005 р. та з листопада 2006 р. по теперішній час. В період часу з 01.01.2005 року по 01.03.2005 року та в період з 01.12.2006 року по 01.12.2008 року, з метою покращення фінансового стану, підприємством не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 218143,20 грн. Також ОСОБА_1М повідомив, що АКПП «Золота нива» у 2008 році було придбано згідно із договором лізингу на 5 років комбайн «Лаверда». Деякі суми коштів були спрямовані на поліпшення основних засобів (поточний ремонт), проведено капітальний ремонт об»єктів соціально-культурної сфери (дитячого садка, клубу) і все це передано на баланс сільської ради. Проведено газифікацію с. Балабанівка.
АКПП «Золота нива» придбавало та поліпшувало основні засоби і неможливо було ці кошти спрямувати на погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, тому що перша необхідність була в іншому: в придбанні основних засобів, поліпшенню фінансового стану підприємства та інше, так як господарство могло стати банкрутом.
Зазначену суму заборгованості по податку з доходів фізичних осіб він повністю сплатив до місцевого бюджету, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор Іщук М.Ю. не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1
Суд, вислухавши прокурора Іщука М.Ю., Картового М.П., приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше вчинив діяння, що охоплюється ч.1 ст. 212 КК України, враховуючи, що до притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст. 212 ч.1 КК України, було повністю сплачено податок з доходів фізичних осіб, що підтверджується довідкою Оратівського відділення Іллінецької МДПІ № 742/10/15-214 від 15.04.09 р. (т.2 а.с.436-438, а.с.430-431), тобто завдана державі шкода відшкодована, вважає, що відповідно до ч.4 ст.212 КК України, яка передбачає, що особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частиною першою та другої цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов»язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня), ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Керуючись ч.4 ст. 212 КК України, суд
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 212 КК України та закрити кримінальну справу.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу або внесено апеляційне подання прокурора на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення постанови.
Ў