Судовий наказ від 17.09.2009 по справі 2-н-138/09

СУДОВИЙНАКАЗ

17 вересня 2009 року Справа № 2-н-138/09

смт. Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до ст. 95 ЦПК України.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», р/р 260393011334 в Державному ощадному банку м. Миколаїв, код ОКПО 20884260, МФО 326461, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 387 (триста вісімдесят сім) грн. 43 коп.

2. Стягнути з боржника на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Стягнути з боржника на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.М. Пісоцький

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності ________ ______________ 200___року.

Суддя О.М. Пісоцький

Попередній документ
6130420
Наступний документ
6130422
Інформація про рішення:
№ рішення: 6130421
№ справи: 2-н-138/09
Дата рішення: 17.09.2009
Дата публікації: 19.11.2009
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2021)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп" про видачу дублікату виконавчого документа
Розклад засідань:
25.06.2021 08:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
01.07.2021 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
26.07.2021 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
24.09.2021 08:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.11.2021 14:00 Сумський апеляційний суд
26.03.2024 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
01.04.2024 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
12.04.2024 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
08.05.2024 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШИЯНОВСЬКА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШИЯНОВСЬКА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
боржник:
Заїка Олександр Іванович
Тімченко Любов Іванівна
заінтересована особа:
ПАТ КБ "НАДРА"
Сумський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінінсова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник скаржника:
Хоменко Віталій Олексійович
приватний виконавець:
Закорко Вадим Вікторович приватний виконавець виконавчого округу Сумської області
скаржник:
Тютюник Любов Іванівна
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО В І
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК С С