справа № 2-415/08
28 липня 2008 року. Острозький районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Гуца Ф.Л.
при секретарі Ковальчук Л.М.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у місті Острозі заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі судді Гуца Ф.Л. та суддям Острозького районного суду Венгерчук А.О., Назаруку В.А., Поліщук Т.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до Острозької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення Острозької міської ради та скасування договору купівлі продажу та державного акту про право власності на землю,
встановив:
в провадженні Острозького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2
Д. до Острозької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_7, , треті особи на стороні відповідача
ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення
- Острозької міської ради та скасування договору купівлі продажу та державного акту про право власності на землю.
25 липня 2008 року на адресу Острозького районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Гуца Ф.Л. та судців цього суду Венгерчук А.О., Назаруку В.А., Поліщук Т.М., мотивована тим, що його дружина - суддя Поліщук Т.М., працює заступником голови Острозького районного суду. Просив визначити підсудність даної справи іншому суду, а саме Гощанському районному суду Рівненської області, оскільки в його провадженні знаходиться інша справа також за його позовом до Острозької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення виконкому про надання дозволу ОСОБА_3 на реконструкцію гаражів під магазин з офісом. Справи є взаємопов'язані і вирішення даного позову не може бути без вирішення заявленого позову.
В попереднє судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились.
Представник Острозької міської ради, третя особи на стороні відповідача ОСОБА_5, не заперечують проти задоволення заяви про відвід та визначення підсудності Гощанському районному суду Рівненської області.
Третя особа на стороні відповідач приватний нотаріус ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не з'явилась.
Вивчивши заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Гуца Ф.Л. та суддям Острозького районного суду, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 п.4 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу( самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М. перебуває на адміністративній посаді цього суду, а саме є заступником голови цього суду. На даний час вона виконує обов'язки голови суду.
Розгляд зазначеної справи в цьому суді може викликати сумнів в неупередженості суддів цього суду Гуца Ф.Л., Венгерчук А.О. та Назарука В.А., а тому з цих підстав відвід слід задовольнити.
Згідно ч.3 ст. 25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом..
На підставі викладеного, керуючись ст. 20,25,116 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі судді Гуца Федора Леонідовича та суддям Острозького районного суду : Венгерчука Аллі Олександрівні, Назаруку Володимиру Антоновичу, Поліщук Тамарі Миколаївні по справі за позовом ОСОБА_2 до Острозької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення Острозької міської ради та скасування договору купівлі продажу та державного акту про право власності на землю - задовольнити.
Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Острозької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення Острозької міської ради та скасування договору купівлі продажу та державного акту про право власності на землю - Гощанському районному суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.