Дело № 3-3986/09
26 июня 2009 года г. Севастополь
Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Левадко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего в МЧС спасателем-инспектором, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ком. 321,
по ст. 130 ч. 1 КУоАП , -
18 июня 2009 г. в 22 час. 30 мин. на ул. Харьковской в г. Севастополе ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ госномер i0555 МЯ в состоянии алкогольного опьянения, при освидетельствовании трубкой «Контроль трезвости» последняя изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива, проследовать в учреждение охраны здоровья отказался в присутствии двух свидетелей.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил пункт 2.9 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП - управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ОСОБА_1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с тяжелым материальным положением просил не назначать ему административное взыскание в виде штрафа.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АГ № 940701 от 18.06.2009 г., являющимся одним из основных источников доказательств по делам об административных правонарушениях, пояснениями правонарушителя, данными им в суде, пояснениями понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом работника милиции.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, степень вины нарушителя, признавая ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, прихожу к выводу о целесообразности назначения ОСОБА_1 административного взыскания в виде общественных работ на срок, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУоАП,-
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде 40 (сорока) часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья