Справа № 520/10535/16-ц
Провадження № 2-н/520/572/16
13.09.2016 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “Інфоксводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1112 гривні 41 копійка та витрат по сплаті судового збору в сумі 689 гривень 00 копійок,
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “Інфоксводоканал” звернувся до суду з заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1112 гривні 41 копійка та витрат по сплаті судового збору в сумі 689 гривень 00 копійок.
12 вересня 2016 року Київським районним судом м. Одеси отримана відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 28.05.2013 року знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю а/з 4217.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Враховуючи те, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, і що наказне провадження не передбачає повідомлення сторін, залучення зацікавлених осіб, та те, що є відомості про смерть боржника, суд відмовляє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “Інфоксводоканал” у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101, 122, 209, 210 ЦПК України, суд -
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “Інфоксводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1112 гривні 41 копійка та витрат по сплаті судового збору в сумі 689 гривень 00 копійок.
Роз'яснити, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “Інфоксводоканал” може звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні для вирішення питання щодо наявності правонаступників.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Калініченко Л. В.