Справа № 203/5533/12
12 жовтня 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до охоронної фірми “У секьюріті сервіс”про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку та моральної шкоди, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено зміст всіх позовних вимог згідно викладених ним обставин позову.
Так вказана ціна позову не відповідає прохальній частині, де викладені позовні вимоги, крім цього не зрозуміло, чи заявлена вимога про відшкодування моральної шкоди, про яку вказує позивач, але не зазначає в позовних вимогах.
Також позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази розмір отримуваної ним заробітної плати, та за який саме час затримки розраховано ним суму, яка підлягає до стягнення..
В зв'язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до охоронної фірми “У секьюріті сервіс”про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку та моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 22.10.2012 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: