Справа № 500/3850/16-п
Провадження № 3/500/1197/16
13 вересня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «РІВ.А.ХОЛДІНГ»», мешкаючої за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Платова, 15, паспорт серії КЕ №832657, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 31.10.1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.07.2016 року в результаті позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «РІВ.А.ХОЛДІНГ» (Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Локомотивна, 3) з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року по проведеним фінансово-господарським операціям з ТОВ «Темп» були виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджено актом від 24.06.2016 року №178/15-32-14-01, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення № 227 від 11.07.2016 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
11.07.2016 року в результаті планової виїзної документальної перевірки ТОВ «РІВ.А.ХОЛДІНГ» (Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Локомотивна, 3) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2016 року були виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджено актом від 05.07.2016 року №192/15-32-14-01/25829351, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення № 229 від 11.07.2016 року за ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, надала письмові пояснення, згідно яких просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.163-1 КУпАП, а також у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Частина 1 статті 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Частиною 2 статті 163-1 КУпАП встановлено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Крім того, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Так, актом від 24.06.2016 року №178/15-32-14-01 встановлено порушення п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.20 №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого знижено задекларований податок прибуток підприємств на суму 142601,22 грн., в т.ч. 2014 рік - 142601,22 грн.
Актом від 05.07.2016 року №192/15-32-14-01/25829351 встановлено порушення: п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755- VI (із змінами та доповненнями) - заниження податку на прибуток підприємств всього на суму 33352,61 грн., в т.ч. 2015 рік на суму 33352,61 грн. та завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування по рядку 04 Декларації за 2015 рік в сумі 390984 грн., яке включається до складу податкових різниць за 1 квартал 2016 року; п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, пп.195.1.1 п.195.1 ст.195, п.198.1 п.198.3 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755- VI (із змінами та доповненнями) - заниження податку на додану вартість всього на суму 289020 грн., в т.ч. за лютий 2014 року на суму 190185 грн., березень 2014 року - 76500 грн., листопад 2015 року на суму 22335 грн.
Враховуючи, що зазначені правопорушення не є триваючими та на момент складення протоколів та надходження до суду справ про адміністративне правопорушення спливли строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,38,163-1 ч.1,247,284 КУпАП, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2