Справа № 203/5028/12
14 вересня 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем в тексті позовної заяви обґрунтовуються позовні вимоги, які суперечать вимогам, викладеним в прохальній частині позову, а саме заявляючи вимогу про визначення частки в спільній сумісній власності позивач обґрунтовує позов правом на виділення частки з спільного майна в натурі.
Тому позивачу слід привести у відповідність обґрунтування позову заявленим позовним вимогам.
В зв'язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 25.09.2012 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: