Номер провадження 3/498/476/16
Справа № 498/1090/16-п
09 вересня 2016 року смт ОСОБА_1
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 серпня 2016 року інспектором Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 603507 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого остання 20.08.2016 року о 12 год. 30 хв. скоїла хуліганські дії відносно ОСОБА_3, а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою. Дії ОСОБА_2 працівник поліції ОСОБА_4 кваліфікував за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 20.08.2016 року вона разом зі своїм чоловіком пішла до її матері, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та в її будинку між нею та співмешканцем її матері виник конфлікт в ході якого вони обопільно лаялися на адресу один одного.
Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не підтверджується матеріалами справи.
Так, згідно ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство - це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Об'єктом захисту у ст.173 КУпАП є громадський порядок.
Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.
Об'єктивна сторона правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 р. № 2899-1У).
Сам факт адміністративного правопорушення, яке мало місце в домоволодінні її матері за адресою: вул. Виноградна, буд. 34, с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області, під час якого між ОСОБА_2 та ОСОБА_3виникла сварка не є порушенням громадського порядку та спокою громадян та не утворює склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Таким чином, аналізуючи докази по справі, вважаю, що вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого 173 КУпАП не доведено, за таких обставин необхідно закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.ст.252, 283-285, 287, 294 КУпАП,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити - за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя О.В. Рімашевська