14.09.2016
Справа № 497/1642/16-ц
Провадження № 2/497/710/16
14.09.2016 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,-
25.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.
29.08.2016 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху в зв'язку з недодержанням вимог, викладених у ст.119 ЦПК України і позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.
Позивач викладених в ухвалі суду недоліків в встановлений строк позивач не усунув.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, не виконує вимоги визначені в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву ОСОБА_2 підлягаючою поверненню відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - повернути.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала суду в п'ятиденний строк може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області
Суддя В. А. Раца