Справа № 495/6702/16-ц
31.08.2016 м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
Розглянувши позовну заяву Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: до позову не додані документи підтверджуючі сплату судового збору юридичною особою в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.), відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», або документ, який підтвердить причини не сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір", постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: додати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.), відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», або документ, який підтвердить причини не сплати судового збору, в п'яти денний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: