Ухвала від 15.09.2016 по справі 487/6272/13-к

Справа №487/6272/13-к 15.09.2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/784/791/16 Категорія: ч.3 ст. 368 КК України

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2016 року, яким ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції Закону №3207-V1 від 07.04.2011 року), виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - за відсутністю складу кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2016 року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Миколаївської області на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2016 року.

У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

13 вересня 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшли заперечення захисника ОСОБА_4 на апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Миколаївської області.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора відділу прокуратури Миколаївської області порушується питання про погіршення становища виправданого ОСОБА_3 , то, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, він підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд за за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Миколаївської області на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 , виправданого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на 10 годину 4 жовтня 2016 року.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Викликати виправданого ОСОБА_3 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1