Ухвала від 15.09.2016 по справі 2-4752/11

Справа №2-4752/11 15.09.2016

Справа № 2-4752/11

Провадження № 22ц/784/1892/16

УХВАЛА

15 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2016 року постановлену за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

14 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 березня 2014 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2016 року заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 12 липня 2016 року ОСОБА_1 надіслав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 25 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску та сплати 275 грн. 60 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали 25 липня 2016 року було направлено на адресу ОСОБА_1 зазначену ним в апеляційній скарзі. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію цієї ухвали судді 01 серпня 2016 (а.с. 61).

Між тим, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області від 25 липня 2016 року недоліки апелянтом усунуті не були.

Відповідно до положення ст. ст. 297, 121 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук

Попередній документ
61299303
Наступний документ
61299305
Інформація про рішення:
№ рішення: 61299304
№ справи: 2-4752/11
Дата рішення: 15.09.2016
Дата публікації: 19.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2011)
Дата надходження: 04.05.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.07.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2024 10:45 Рівненський міський суд Рівненської області
27.06.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Лисак Андрій Олексійович
ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"
позивач:
Заступник прокурора міста Рівне Рівненської області в інтересах держави Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
ПАТ "КБ "Приват банк"
боржник:
Абсандульєв Дмитро Геннадійович
заінтересована особа:
Величко Сергій Миколайович
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному ЗМУ МЮ
ПАТ "КБ Надра"
ПАТ "Родовід Банк"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
заявник:
Жмуро Олексій Валентинович
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"