15.09.16 Справа № 2-во/489/43/2016
2/489/2041/2016
15 вересня 2016 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.08.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 25.08.2016 р. було постановлено рішення по вищезазначеній справі. Однак судом помилково у вступній та резолютивній частинах рішення було невірно зазначено по батькові ОСОБА_1 «Петрівна» - замість вірного «Павлівна».
Посилаючись на вищевикладене, заявниця просять суд виправити описку в рішенні суду від 25.08.2016 р.
В судове засідання сторони не з?явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
25.08.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку № 47/2 по провулку Першому Поперечному в м. Миколаєві, за ОСОБА_2 - право власності на 1/3 частку житлового будинку № 47/2 по провулку Першому Поперечному в м. Миколаєві.
Однак судом помилково у вступній та резолютивній частинах Рішення було допущено описку, а саме по батькові позивачки вказано як «Петрівна» - замість вірного «Павлівна».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
З матеріалів справи та змісту вищезазначеного Рішення вбачається, що судом було допущено помилку, яка підлягає виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.08.2016 р. по справі № 2/489/2041/2016 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Змінити у вступній та резолютивній частинах рішення по батькові ОСОБА_1 з «Петрівна» на вірне - «Павлівна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: