Справа № 152/1291/16-ц
2-о/152/64/16
14 вересня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.
при секретарі Годованюк І.Л.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
01.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Зазначив, що він тривалий працював в Шаргородській міжгосподарській дорожній пересувній механізованій колоні №55 м. Шаргород Вінницької області та її правонаступників.
В даний час він набув права на пенсію. При зверненні в Шаргородське об'єднане управління ПФУ Вінницької області для оформлення документів, з'ясувалось, що в документах МДПМК-55 та його правонаступників а саме: в книгах обліку праці та розрахунків з робочими і службовцями Шаргородського «Райагрошляхбуду» м. Шаргород Вінницької області за 1990-1992 роки він значиться як "ОСОБА_1", в той час, як згідно паспорта громадянина України його прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_1.
Вказана помилка була допущена при внесенні відомостей в книги обліку праці та розрахунків з робочими і службовцями Шаргородського «Райагрошляхбуду» м. Шаргород Вінницької області і виправити її неможливо, оскільки діяльність Шаргородського «Райагрошляхбуду» припинено.
Просить встановити факт належності архівної довідки про облік праці та розрахунків з робочими і службовцями Шаргородського «Райагрошляхбуду» м. Шаргород Вінницької області № 01-13-272 від 08.07.2016 року, виданої Шаргородським районним трудовим архівом на ім'я ОСОБА_1, йому - ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, посилаючись на ті ж самі обставини.
Представник заінтересованої особи - Шаргородського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області в судове засідання не з'явився. Від в.о. начальника Шаргородського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в відсутності представника Шаргородського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08.07.2016 року за № 01-13-272 Шаргородським районним трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області видано ОСОБА_1 архівну довідку про облік праці та розрахунків з робочими і службовцями Шаргородського «Райагрошляхбуду» м. Шаргород Вінницької області за період його роботи за 1990-1992 роки, в якій він зазначений як ОСОБА_1 (а.с.9), в той час, як згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Шаргородським РВ УМВС України Вінницької області 23.11.2007 року заявник має прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_1 (а.с.3-4).
Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника ОСОБА_1, показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які кожен окремо суду пояснили, що добре знають ОСОБА_1, оскільки довгий час працювали разом з ним в Шаргородському «Райагрошляхбуду» м. Шаргород Вінницької області і їм достовірно відомо, що прізвище, ім'я, по батькові заявника - ОСОБА_1.
Також, зазначений факт в судовому засіданні підтверджений паспортом заявника ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданого Шаргородським РВ УМВС України Вінницької області 23.11.2007 року (а.с.3-4), копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 (а.с.5), трудовою книжкою НОМЕР_2 (а.с.6).
Згідно довідки відділу статистики у Шаргородському районі ГУС у Вінницькій області №01-17/330 від 01.09.2016 року ТОВ по шляховому будівництву в агропромисловому комплексі Шаргородський «Райагрошляхбуд» вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у зв'язку з ліквідацією юридичної особи (а.с.10).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання пенсії.
Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що архівна довідка, видана Шаргородським районним трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області 08 липня 2016 року за № 01-13-272 про облік праці та розрахунки з робочими і службовцями Шаргородського «Райагрошляхбуду» м. Шаргород Вінницької області за період роботи за 1990-1992 роки на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.О. Соколовська